La concordance des temps [ Français ]

Ah. Je viens de poser la main sur un des sujets les plus complexes, pas pour autant incompréhensibles, que comporte l'écriture. Oui, c'est beau un texte avec du beau vocabulaire. Oui, c'est beau un long texte poétique. Oui, c'est beau les évasions d'écrivain dans un univers intime où tout lui est permis. Mais ce n'est pas pour autant très agréable à si la concordance des temps n'est pas respectée. Plus importante que l'orthographe, elle est indispensable. J'espère vous éclairer sur l'épineux chemin qu'elle représente, et vous assure qu'une fois compris et adhéré, ce principe devient vite une aide dans les écrits.

Premièrement, nous devons en revenir aux valeurs que contiennent les temps principaux.

Le présent => Celui de narration, qui permet de raconter des faits passé en les rendant plus vivants. A ne pas confondre avec celui d'énonciation qui fait office de description. Il y a également le présent de vérité générale, à employer pour tous les faits valables continuellement. Il reste le présent d'habitude, qui ne diffère pas non plus de celui de vérité générale.
A quoi savoir tout cela peut-il vous servir ? Tout simplement, cela vous expose là tous les cas dans lesquels vous pourrez employer le présent. Je vous accorde que ce temps est celui qui dispose du plus d'expansions possibles : il peut s'étendre au passé si bien qu'au futur proche.
L'intérêt ? Un récit au passé, c'est bien. Mais parfois une cassure pour passer au présent est invitée, particulièrement dans les textes courts.
En revanche, attention. Il est préférable de ne pas jongler entre le présent et le passé, car cela entraîne des incompréhensions. Un seul changement suffit, celui de la cassure du passé vers le présent.

Le passé => L'imparfait, le passé composé, le passé simple, le plus-que-parfait ... Tant de temps pouvant être appliqués à tant de tournures différentes. Heureusement qu'avec le temps et à force de , le penchement pour un temps devient presque inné.
Un récit au passé est composé en deux catégories distinctes : il y a le premier plan, qui désigne toutes les actions directs et plates, très souvent exprimées avec le passé simple et le passé composé. Au second plan, il y a les actions postés derrière le premier plan, celles qui sont continues et exprimées par l'imparfait et le plus-que-parfait. Notez que le plus-que-parfait sert à exprimer un action encore plus antérieure à l'action. Oui, c'est compliqué, mais utile.
Alors dans tous récit, tâchez de réfléchir à votre action, à vous l'imaginer, car selon la tournure, la phrase changera de sens.
Exemple : On lui ordonna de parler alors qu'il mangeait // On lui ordonnait de manger, alors il parla.
C'est bête comme ça, mais quand les doigts écrivent plus vite que l'esprit, cela donne des confusions apparentes dans les textes.

Le futur => Ce temps est souvent bien employé, mais il faut se méfier. Dans un récit au passé, le futur n'est pas exprimé par la conjugaison du futur mais par un conditionnel.
Exemple : Il a faim. Patience, il mangera bientôt. Présent + Futur simple
Il avait faim. Patience, il mangerait bientôt. Imparfait + Futur au mode conditionnel

Récapitulatif des concordances :

=> Présent : exprimer une action d'actualité, présent.
exprimer une action antérieure, imparfait.
exprimer une action d'un futur proche, présent de futur proche.
exprimer une action d'un futur éloigné, futur simple.

==> Passé : exprimer une action d'actualité : passé simple, imparfait, passé composé.
exprimer une action antérieure, plus-que-parfait.
exprimer une action future, conditionnel futur.

===> Futur : exprimer une action d'actualité, futur.
exprimer une action antérieure, futur antérieur.